Sunday, April 17, 2011

LỜI TẠ ƠN TẤT CẢ


Lời cám ơn của Luật sư Giuse Lê Quốc Quân

Lời đầu tiên con xin gửi đến những ACE thuộc Cộng đoàn Xa quê. Họ đã cầu nguyện cho con và chờ đợi chào đón con bằng tình yêu chân thành ngay tại Nhà thờ này khi con vừa ra tù vào lúc 10h đêm ngày 13/4.

Tiếp theo phải kể đến những nỗ lực bền bỉ của cộng đoàn Vinh, tổ ấm thân thương của con, nơi con được sinh ra, thừa hưởng tinh thần bất khuất của người xứ Nghệ. Những tuyên cáo, những buổi cầu nguyện của Cộng đoàn Vinh là lời bày tỏ cương quyết, kết tinh tình thương dành cho con.

Con gửi lời cám ơn chân thành đến toàn bộ Ban liên lạc của cộng đoàn Doanh Trí Công giáo. Các anh chị đã hy sinh vô bờ trong nỗ lực vận động cho con. Những chuyến xe túa ra trong đêm, những tuyên cáo, bài báo, bút ký…liên tục ra đời. Có nhiều người trong 10 đêm con bị bắt là 10 đêm họ không ngủ.

Dòng Chúa Cứu thế là nơi con ngủ lại đêm trước ngày bị đưa đi và là nơi vợ con chạy đến đầu tiên khi con bị giam cầm. Con xin dâng lời cám ơn tới tất cả các Cha, các Thầy trong Dòng. Từ Thầy Tặng là người đã đứng hàng đầu, túm áo níu con lại khi bị lôi đi cho đến cha bề trên Vũ Khởi Phụng là người đầu tiên dang tay đón con về.

Con kính gửi lời cám ơn đặc biệt đến các Cha, các Linh mục, nam nữ tu sỹ khắp nơi đã nghĩ đến giáo hội, đến đất nước và cách riêng đã cầu nguyện cho con. Các cha đã đốt lên ngọn nến vì công lý và sự thật; trải dài từ Trung Đồng của Thái Bình đến Cầu Rầm, Đông Tháp địa phận Vinh; từ Bảo Long của Hà Nam đến Hàm Long giữa thủ đô Hà Nội; Từ Yên Đại ồn ào đến Mẫu Lâm heo hút, từ Yên Lý đến Thái Hà...Những ngọn nến các Ngài đốt lên đã rực sáng. Con cầu mong cho những ngọn nến vì công lý, sự thật và hòa bình đã được các Cha thăp lên tiếp tục cháy sáng trên quê hương Việt Nam.

Lời cám ơn rõ ràng và sâu sắc nhất con muốn gửi đến các Đức Cha trong giáo hội. Đầu tiên là Đức Cha Phao Lô Nguyễn Thái Hợp – Giám mục địa phận Vinh chúng con. Người đã làm việc hết sức mình, trong một nỗ lực không mệt mỏi là “phải trả tự do cho Luật sư Quân”. Đức Giám Mục Phao Lô Maria Cao Đình Thuyên, Đức Cha Chí Linh đã cầu nguyện cho con.

Con cũng xin cám ơn Đức Tổng Giuse nhìn lên núi đá ở Châu Sơn mà cầu cho con được “trụ vững như đá giữa phong ba” trong khi Đức Tổng Phêrô Nguyễn Văn Nhơn đối diện với công an, khoan dung nhưng cương quyết, khẳng định rằng “Ông Quân là người có lòng yêu mến giáo hội và nhiệt tâm với đất nước”.

Kính thưa toàn thể Anh chị Em,

Khi tự do đứng nơi đây, lòng con nhớ về những tù nhân lương tâm khác đang bị giam cầm, bị quản chế, hoặc đang phải tha hương. Con cũng xin gửi lời cám ơn tới ACE tin Lành, các phật tử Phật giáo, giới tri thức, các bạn bè gần xa đã liên tục nối kết, làm cho chúng ta nên một trong nghĩa “đồng bào”.

Xin cảm ơn 35 websites và hàng trăm Bloggers quốc nội và hải ngoại đã hoạt động liên tục, cùng với hàng ngàn cú tin nhắn, cuộc điện thoại đã cập nhật và chia sẻ về tình hình của chúng con.

Con được sinh ra từ bí tích rửa tội và hãnh diện là thần dân của thành Rome. Con cũng tự hào là người Việt Nam với nhiều ngàn năm lịch sử đấu tranh cho độc lập và tự do. Con sẽ sống và chết cùng lý tưởng đó !

Con xin chân thành cảm tạ !

Đọc tại Nhà thờ Thái Hà vào lễ Tạ ơn ngày 17/4/2011

Wednesday, April 13, 2011

TẠ ƠN CHÚA !

FREEDOM IS NOT FREE !
Tôi đã trở về nhà bình an sau 9 ngày bị bắt và giam cầm trái pháp luật.
Tôi sẽ xin một thánh lễ Tạ ơn cho tất cả và cầu bình an cho gia đình.
Thánh lễ sẽ được tổ chức tại Nhà thờ Thái Hà vào lúc 20h00 tại Nhà thờ Thái Hà.
Tôi trân trọng kính mời bạn bè, anh chị em, dù công giáo hay không công giáo đến thạm dự.
Tôi xin chân thành dâng lời cảm tạ đến tất cả !
_______________
Luật sư. Lê Quốc Quân

Friday, April 01, 2011

LỜI BÀO CHỮA CỦA LS QUÂN CHO TS CÙ HUY HÀ VŨ


Với LS Nguyễn Thị Dương Hà tại văn phòng LS Cù Huy Hà Vũ

Ngày 4/4 tới sẽ diễn ra phiên xét xử tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ. Ông bị đem ra xét xử theo Điều 88 Bộ luật Hình sự. Điều luật này được ví như 2 chiếc còng số 8 thít chặt tay, đã đưa biết bao nhiêu người yêu nước thương nòi vào nhà giam.

Vào ngày đó, Viện kiểm sát, giữ quyền công tố tại tòa, lại tiếp tục đưa ra những luận điệu vi hiến để buộc tội tiến sỹ Vũ như đã từng làm với nhiều người trước đây.

Về hành vi pháp lý và các luận cứ bào chữa thì các luật gia đã bàn rất nhiều, nên tôi viết bài diễn từ này không đi nhiều vào học thuật mà cơ bản là để bày tỏ lòng kính trọng đối với anh, một con người mà tôi tin rằng trước đây, bây giờ và mãi sau này không thể được gọi là tội phạm. Tôi cũng tin rằng những người như Anh Vũ không thể bị xét xử theo hình luật.

Ngược lại Nhà nước cần phải cám ơn những thao thức của anh đối với quê hương, dân tộc. Lời cám ơn có thể trải dài từ vùng biển có Vinashin đầm đìa nợ nần lên đến Tây Nguyên nơi chực chờ thảm họa Boxit; từ Miền Bắc nơi có những mẹ già đang còng lưng đóng thuế đến Anh thương phế binh Miền Nam đang bị phân biệt đối xử và hận thù.

Tôi cho rằng việc bắt giữ anh Vũ là một hành vi phản động và thiếu tính chuyên nghiệp. Phản động vì nó chống lại xu hướng vận động tiến bộ chung của đất nước trong tiến trình hội nhập quốc tế và những nỗ lực đổi mới mà Việt Nam đã có được trong suốt 20 năm qua. Thiếu tính chuyên nghiệp là vì một lực lượng an ninh hùng hậu lại phải tìm một cái cớ là “hai bao cao su đã qua sử dụng” để đi bắt một người vốn đã bộc lộ quan điểm về chính trị của mình khá rõ ràng. Đồng thời sự bắt giam làm cho nhiều người liên tưởng đến một sự trả thù cá nhân, vụn vặt, làm phương hại chính uy tín nhà cầm quyền.

Điều tôi cảm mến anh Vũ chính là cách suy nghĩ đơn giản, và mạch lạc, theo kiểu “tây học”. Sở học ra sao thì nói và làm như vậy. Giống như Luật sư Phan Văn Trường ngày xưa vì yêu đất nước thì về Việt Nam, thấy chướng tai gai mắt thì nói, dù biết rằng nói sẽ đụng chạm và sẽ bị khó khăn. Đơn giản là vậy. Anh bức xúc trước nạn khai thác Bô Xít, không hài lòng với sự phân biệt đối xử của những “người anh em” bên kia chiến tuyến hoặc đau đáu trước tham nhũng mà lên tiếng. Sự lên tiếng của anh rõ ràng, đẹp và hồn nhiên.

Một điều tôi muốn thưa cùng các thẩm phán rằng phiên tòa cụ Phan Bội Châu năm 1925, tức là cách đây gần 90 năm, dưới sự đô hộ của Chế độ thực dân Pháp, ông cũng bị truy tố vào tội giống như anh Vũ. Thế mà “Từ sáng sớm dân chúng lũ lượt kéo đến tòa án để theo dõi vụ xét xử công khai. Tòa án đầy người từ ngoài sân đến phòng xử” ("Vụ án Phan Bội Châu”, Bùi Đình, Nxb. Tiếng Việt, Hà Nội, 1950 ).

Không những thế mà trước và sau khi xét xử học sinh bãi khóa, tiểu thương bãi thị bày tỏ quan điểm ủng hộ Cụ Phan và chống lại bản án. Gần 90 năm trôi qua, chế độ được coi là “dân chủ gấp vạn lần tư bản” lại rất có thể “bịt miệng” người trong tòa và “chặn chân” quần chúng ngoài tòa.

Tôi cũng muốn thưa với các phóng viên đưa tin phiên tòa sắp mở là trong vụ án Phan Bội Châu, khi đó chưa hề có Đảng Cộng Sản, các tờ báo đã được rầm rộ đưa tin, cung cấp các góc nhìn khác nhau, tạo ra một cuộc tranh luận sôi nổi về chính trị, vừa mang tính học thuật vừa nồng nàn lòng yêu nước. Nếu như hôm nay chúng ta có tự do báo chí, chắc chắn sẽ có nhiều tranh luận, bút ký, bài báo, phóng sự trực tiếp, huyên náo và đầy sáng tạo.

Xét về mặt học thuật thì thì anh Vũ không có những hành vi cụ thể nào có thể là tuyên truyền chống Nhà Nước. Anh chỉ phê phán Chính quyền, mà một chính quyền vững mạnh thì sự phê phán điểm xấu chỉ làm cho chính nó tốt lên.

Và rõ ràng việc xét xử anh Vũ là vi hiến. Nó trắng trợn “ngoạm” vào điều 69 của Hiến pháp, đi ngược lại Điều 19 Tuyên Ngôn Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc, theo đó quy định công dân có quyền bày tỏ quan điểm của mình một cách tự do. Cũng giống như anh, hàng loạt luật sư đã bị bắt giam vì các tội chính trị: Đó là Luật sư Đài, Luật sư Lê Thị công nhân, Luật sư Lê Công Định, Luật sư Nguyễn Bắc Truyển, Luật gia Phan Thanh Hải, Luật sư Lê Quốc Quân, Luật sư Trần Thị Thùy Trang….

Tại sao ư ?

Vì cũng như anh, chúng tôi đều tin rằng pháp luật được sinh ra để cho con người ta dựa vào đó mà hành xử. Nó là nền tảng, là đường kẻ, là rường cột và là sợi dây đòi buộc chúng ta tuân theo. Thế nhưng khi chúng ta chân thành “tin vào lời luật” mà không tỉnh táo để “nhìn việc luật làm” thì dễ mắc nạn. Là luật sư chúng ta tin rằng thủ tướng cũng là công dân như muôn vàn công dân khác và chúng ta có quyền kiện. Chúng ta tin rằng Nhà nước đang thực tâm muốn chống lại tham nhũng để rồi các luật sư lại mày mò đi tìm chứng cứ để khởi xướng những hoạt động vì những mục tiêu chung và bị bắt.

Nhiều luật sư cũng giống như anh, vì lòng yêu nước và đam mê cống hiến cho sự nghiệp chung mà đã tự ứng cử, tự lăn xả vào cuộc đời, tự chuốc lấy bao nhiêu vất vả để thành tâm xây dựng quê hương. Nhưng kết cục thì bị dính đòn.

Một điều khác về luật học rất quan trọng là theo luật pháp Việt Nam thì thì đặc điểm cấu trúc tội phạm ở Điều 88 cho thấy khách thể mà anh Vũ xâm hại là An ninh quốc gia. Bởi vậy không thể xét xử được nếu như không chứng minh là hành vi đó xâm hại đến an ninh quốc gia và được lượng hóa. Không thể có tội ăn cắp nếu như không có ai mất bất cứ thứ gì. Ngược lại, cần phải tiến hành điều tra khẩn cấp về việc bắt giữ anh Vũ có làm phương hại đến An ninh quốc gia hay không ?. Nếu có thì kẻ bắt anh mới là người có tội vì đã “xâm hại an ninh quốc gia”.

Cuối cùng thì rõ ràng bản án này không phải là bản án dành riêng cho Anh Vũ mà là bản án dành chung cho tất cả những người yêu nước, bản án cho toàn dân tộc Việt Nam. Sự phán quyết của Thẩm Phán ngày 4/4 sẽ đi vào lịch sử một cách vinh quang hay đầy sỉ nhục ở chỗ tuyên anh vô tội hay có tội.

Nhưng dù bản án như thế nào đi chăng nữa thì đối với lịch sử dân tộc Việt Nam mình, anh vẫn là Vũ, là Vô tôi, là V, là Việt Nam là Victory !

Ba Ngày trước phiên xét xử anh Vũ

Luật sư. Lê Quốc Quân

Thursday, March 31, 2011

DIỄN BIẾN BUỔI LẤY Ý KIẾN TÍN NHIỆM CỦA CỬ TRI DÀNH CHO LUẬT SƯ QUÂN

Vì rất nhiều người quan tâm gọi điện hỏi về cuộc họp lấy tín nhiệm cử tri đối với tôi, Trên các trang mạng các nhà báo cũng đã viết nhiều, tuy nhiên, tôi đọc bài viết sau đây và thấy khá khách quan, chính xác. Tôi xin trích lại từ nguồn tin "Báo Không Lề" để rộng đường dư luận.

------o0o-------

BKL (01/4/2011) – Hà Nội – Tối ngày 30/03/2011, một ngày khó có thể quên trong cuộc đời, bản thân chứng kiến cảnh “đấu tố” thời hiện đại mà Luật sư Lê Quốc Quân chính là nạn nhân.

Nghe danh ông Quân đã lâu chưa bao giờ được gặp mặt, nhân tiện dịp hiếm có là ông Quân tự ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 13, thì cố gắng theo dõi diễn biến sự kiện này như thế nào. May mắn được gặp ông Quân ngay lần ông ra mắt đầu tiên tại nơi cư trú để làm cái thủ tục gọi là “lấy tín nhiệm” của cử tri do UBND phường tổ chức. chúng tôi đến và chúng tôi đã chứng kiến, thật kinh hãi, thật vô tổ chức, thiếu công bằng, mất dân chủ trong tiến trình bầu cử.

Tối hôm đó, đọc tin trên mạng và được mấy anh em hay quan tâm đến vấn đề chính trị xã hội báo tin khẩn, tưởng tin gì hóa ra là ông Quân luật sư hôm nay được ban tổ chức của Phường mời ra để “đo tín nhiệm” trong tổ dân cư, chuẩn bị cho bước đà trên hoan lộ tước chức. Đến nơi là 8 giờ tối, chưa thấy ai,chưa biết địa điểm diễn ra tại đâu, chỉ biết đứng gần khu nhà ông Quân chờ đợi, mãi lúc sau thấy người đi ra trong đó có Luật sư Quân và hình như rất đông anh em bằng hữu của ông ấy. Đi theo một đoạn thì đến nơi gọi là hội trường diễn ra cuộc hội đêm nay. Nó tối tăm, nhỏ bé gần cạnh một ngôi trường trung học, mới đầu tưởng nhà bảo vệ của trường, hóa ra là nhà văn hóa của một tổ dân cư khác nơi ông Quân cư trú.

Rất đông đảo lực lượng đeo băng “bảo vệ” không quân hàm, áo phục, nói chung toàn gương mặt già nua, ốm yếu, tay lăm lăm cầm cây dùi cui đứng chặn ngày trước cửa ra vào. Câu chuyện bắt đầu hồi gay cấn từ đây, nó diễn ra khá lâu, khoảng mất gần 1 tiếng đồng hồ.

Khi mọi người tới nơi mới té ngửa ra là biết mình không được vào tham dự, 4 bảo vệ đứng chặn trước cổng và nhiều người không đeo băng bảo vệ cũng đứng chặn. Rốt cuộc là không ai được vào nếu không được sự cho phép của bảo vệ, không một cử tri nào được vào vì bảo vệ tuyên bố “tao là bảo vệ, tao có quyền cho ai vào thì người đó được vào”.

Những ủng hộ viên của ông Quân thấy chuyện này là sự lạ đời nên phản đối, lúc này tiếp tục xuất hiện rất nhiều gương mặt khác nữa, mà trong bóng đêm tỏ vẻ vô cùng hung hăng. Ông trưởng ban tổ chức xuất hiện, quay lại vấn đề địa điểm được diễn ra tổ chức, ông Quân và những người bạn của ông chất vấn trưởng ban tổ chức về việc tại sao lại thay đổi địa điểm tổ chức từ tổ 64 là tổ của ông Quân sang tổ 50, một địa điểm hoàn toàn xa lạ. Hơn nữa nhà họp ở tổ dân phố 50 là một nhà 2 tầng, hội trường nằm phía trên và chỉ có một cầu thang nhỏ hẹp ở phía góc, chính quyền có thể kiểm soát toàn bộ việc lên xuống của những người đến tham dự. Ông trưởng ban tổ chức lúng túng và trả lời là “chúng tôi chỉ thuê được ở đây”.

Hỏi chuyện một số người gần đó mới biết, nếu tổ chức tại tổ 64 thì sẽ nhiều người trong tổ của ông Quân đến dự (vì gần) và có thể sẽ bỏ phiếu tín nhiệm cho ông Quân. Vì thế nên chính quyền đã chuyển ra tổ 50 thì nhiều người trong tòa nhà ông Quân ở đều là trí thức và họ ngại chuyện chính trị nên sẽ không đi tham dự. Được biết thêm, những cử tri hôm nay được Chính quyền phường Yên Hòa đã cử người đi vận động từng gia đình trong khắp phường để đi dự và chống lại luật sư Quân.

Mọi chuyện bùng xung khi một bên là cậy quyền ép người, một bên là dư lý nhưng đuối sức. Trong số những người bạn của ông Quân có cả một thành viên thuộc UBMT thành phố, ông này giải thích lý do là theo nguyên tắc cử tri tín nhiệm người ứng cử đại biểu Quốc hội là công khai, tự do và minh bạch có thể còn có các quan sát viên. Nhưng, chính ông mà bảo vệ cũng chẳng cho vào để mà quan sát. Ông Quân và nhiều người khác không đồng ý với cách làm giấu diếm này nên không chấp thuận, tiếp tục đòi hỏi và tiếp tục đưa ra các lý lẽ với các cái “đầu gối”. Nhượng bằng không. Thấy mình đuối lý và đuối cả cơ bắp, “nhiều thành phần khác” từ đâu xuất hiện và chen lấn vào đám đông bắt đầu gây gổ và to tiếng với những người bạn của anh Quân. Không ai bị làm sao.

Trong khi anh Quân và bạn bè vẫn đứng ở trước cửa ra vào đòi hỏi thì một nhóm người vác máy quay phim chụp hình đến quay mọi góc độ. Họ nói với những người bảo vệ chính họ là những phóng viên được sở, quận công an cử xuống, mọi chuyện đã sắp đặt sẵn từ trước. Trong lúc đó, từ trên tầng 2 hội trường diễn ra cuộc họp, một số người có lẽ đã được sắp đặt trước chạy ra ban công nhìn xuống, thấy chúng tôi nhìn lên, họ đi vào và khép kín cửa.

Có người lên tiếng lý giải, chúng tôi là những cử tri của Hà Nội, và ông Quân là ứng cử viên của Hà Nôi nên chúng tôi có quyền tham gia và quan sát để tìm chọn người đúng tiêu chuẩn, đủ đức, đủ tài, để bầu chọn và tín nhiệm. Chứ các anh không cho chúng tôi vào tham dự, chúng tôi không được biết tài đức của người ứng cử ra sao, biết đâu lại chọn nhầm phải tên tham nhũng, bán nước, làm hại đến thành phố Hà Nội, hại nhân dân thì sao. Những bảo vệ vẫn đứng đồn ngộn trước cổng cùng một số người khác la lối, gây sự với những anh em của ông Quân.

Quay lại vấn đề hội trường, một cuộc họp cử tri cho rất đông người mà bé bằng tổ chim trên bẹ cau. Được biết nếu đúng cử tri của tổ ông Quân thì khá đông, nhưng hội trường này chỉ chứa được khoảng hơn 40 người. Bảo vệ không cho anh em của ông Quân vào và đòi hỏi phải có giấy và là người của tổ dân cư, nhưng khi hỏi lại công an hộ tịch về những người đã có mặt trong hội trường có nắm bắt được họ là ai và tại sao lại không cho cử tri vào tham dự thì vị này ậm ờ khó trả lời, đưa ra lý do cái này là do ban tổ chức, có quy định của ban tổ chức.

Phải nói là ngoài những bảo vệ chặn đứng trước cửa, còn rất nhiều người không biết từ đâu tự xưng là “cử tri” cũng ra sức ngăn cản và to tiếng với anh em của ông Quân. Sau một trận nhùng nhằng trước cửa, cuối cùng, ông Quân đành chấp nhận hi sinh vào dự họp. Một cuộc họp kín như bưng.

Kết thúc cuộc họp, ông Quân thông báo với 90% “cử tri” không đồng thuận ông. Trong lúc cuộc họp diễn ra có nhiều lời nói không hay được phát ra. Trong khi họp, ngoài hội trường, phía dưới ngôi nhà anh em của ông Quân vẫn chờ đợi ông đến phút cuối cùng, dù vẫn biết ông bị loại ngay từ phút ban đầu. Lúc này cũng có nhiều “tổ chim làm tổ” nơi bóng tối. Bạn bè ông Quân tuy rất nguy hiểm nhưng vẫn can trường và vững vàng.

Kết thúc cuộc họp, những nụ cười và những tràng pháo tay ròn rả từ những người bạn ông Quân trao tặng ông, những bạn trẻ, đa số là sinh viên, trí thức vây quanh ông với những khẩu hiệu “Công bằng, dân chủ trong tiến trình bầu cử Quốc hội; Chúng tôi ủng hộ Luật sư Công giáo Lê Quốc Quân…”

Một cuộc lấy kiến kiến và tín nhiệm đối với Luật sư Lê Quốc Quân ứng cử đại biểu Quốc hội mà Phường Yên Hòa, Cầu Giấy tổ chức đã tỏ rõ sự “Dân Chủ, Công Bằng, Công Khai, Minh Bạch trong xã hội XHCN. XHCN là thế đó. Có nhà ngoại giao nào muốn biết và quan tâm về tiến trình bầu cử quốc hội tại Việt Nam không nhỉ ?.

Ps – Chúng tôi, những người dân Hà Nội, thấy sự thật như vậy thì lên tiếng. Rất mong các cấp chính quyền xem xét, rất mong dư luận phán xử. Nhìn cảnh này thì chắc chúng tôi rất khó có thể vác cái mặt mà đi bỏ phiếu trong kỳ bầu cử sắp tới được. Nếu đi thì đeo mo vào mặt, rồi giả câm, giả điếc, giả mù, không biết chữ luôn, để cán bộ chính quyền cầm tay điểm chỉ thôi.

Người Quan Sát gửi trực tiếp Báo Không Lề


Tuesday, March 29, 2011

MỘT CUỘC CHƠI DÂN ĐƯỢC LỢI



Hồi bé mình thích đi xem xiếc và đam mê ảo thuật ! Nay chứng kiến nhiều vụ làm xiếc người xin kể lại bà con biết.

Bà con trong tòa nhà của mình vốn hiền lành và yêu quý mình. Số là mình vốn là con người quảng giao, thân thiện với mọi người. Nhưng quan trọng hơn đã cùng bà con đấu tranh với chủ đầu tư đạt một số quyền lợi cho toàn bộ tổ dân phố.

Thế rồi, mọi chuyện bắt đầu khi mình thực hiện quyền Công dân, mạnh dạn làm Hồ sơ ứng cử quốc hội.

Trong những ngày đầu biết tin, bà con hồ hởi bắt tay chúc mừng vì đã qua vòng hiệp thương lần 1. Buổi sáng tập thể dục gặp mọi người vui vẻ lắm, sau đó đứng ngay đầu tòa nhà chào mọi người, dân trong tổ thân thiện, cảm nhận được sự tôn trọng, níu lấy nói chuyện, động viên, động viên....

Thế rồi, vào đêm cuối của tuần trước, Đảng bộ trong toàn bộ cụm tiến hành họp. Tổ mình thì ít đảng viên vì hầu hết là anh em trí thức, tầng lớp trung lưu mới nên không đi. Nhưng có một bác đảng viên già mình quen ở tổ khác thông báo lại là có đến gần 40 đảng viên các nơi về dự, hầu hết là đã luống tuổi. Dành gần 2 tiếng chỉ để "tố" mình.

Họ chẳng quen biết gì mình nhưng nói rằng mình là thành viên của 7 tổ chức đảng phái chính trị đối lập với Đảng Cộng sản. Đặc biệt còn là thành viên cao cấp của một tổ chức "khủng bố". Tất cả nhao nhao, đấm ngực đề nghị phản đối, phản đối.... Tội thật, Họ phản đối một vấn đề mà cả cơ quan an ninh của Bộ Công An suốt 20 năm theo dõi và 100 ngày tam giam với đầy đủ các phương tiện xác minh cũng không xác minh được.

Kể từ buổi họp đó con virus "tình báo" lây lan......mấy hôm sau tự nhiên toàn bộ tổ của mình ở có vẻ như thành điệp viên tất cả. Mọi người cố gắng lảng tránh nhưng lại muốn truyền thông điệp. Gỉa làm như không biết nhưng tình cảm có vẻ cao hơn. Lúc tập thể dục, lúc đi lướt qua, lúc lấy xe máy, lúc giả vờ viết.....có vẻ lén lút, đầy âm thầm, xúc động mà chuyển tải "cố lên, cẩn thận, nguy đó, đấu tố..."

Tất cả mọi người bắt đầu có vẻ lo sợ một cái gì đó. Kể từ khi Đảng nói về trị an, sự bất an trong tâm hồn mỗi người có vẻ lớn lên. Đối với họ và đối với toàn bộ khu nhà lắc lư, lắc lư...như dư chấn ở Nhật Bản. Có sự bất an nhưng cũng chưa bao giờ bà con ở trong khu phố lại cảm giác được tôn trọng, được Chính quyền quyến luyến đến như thế.

Đất trời của tự do, của sông núi, của lương tâm. Tại sao chúng ta không sống an nhiên tự tại, trung thực với chính mình và dám đối mặt với tất cả các vấn đề một cách bình thường.

Ưng cử quốc hội ư ? tích cực ư ? làm người yêu nước ở Việt Nam ư ???. khôi hài quá sức. Diễn, xiếc..

Vài dòng kể chơi

______________________________________

Phỏng vấn Nữ vương Công lý về chuyện ứng cử Quốc Hội


N Vương Công Lý: Kính chào anh Lê Quc Quân, chúng tôi được biết là anh đã tham gia ng c ĐBQH khóa 13, Điu đó có đúng không ? và nếu đúng thì mong mun ca anh là gì ?

Ls Lê Quc Quân: Đúng, tôi đã làm đơn ng c Đi biu quc hi. Tôi đã np đy đ h sơ theo đúng trình t pháp lut. Mc đích ng c ca tôi là tr thành mt đi biu quc hi đ đóng góp vào quá trình làm lut ti Quc Hi nhm xây dng mt Nhà nước dân ch, pháp quyn.

N Vương Công Lý: Cho đến nay thì anh đã bước nào ca quá trình t ng c và anh có khó khăn gì không ?

Ls Lê Quc Quân:Tôi đã np đơn theo đúng quy đnh và có tên trong danh sách nhng ng c viên ca Thành ph Hà Ni, hin đang trong quá trình ly ý kiến c tri nơi cư trú và nơi làm vic. Sáng nay đi din công ty tôi làm vic đã đến văn phòng ca mt trn t quc Thành ph Hà Ni np Biên bn ly tín nhim ca tôi ti cơ quan. Tng s 14 nhân viên trong công ty tôi đã bày t s tin tưởng vào đo đc, kh năng và tâm huyết ca tôi đi vi đt nước và vi ngh lut. 100% nhân viên tin tưởng rng tôi có th làm tt nhim v là người đi din nhân dân.

N Vương Công Lý: Theo chúng tôi được biết là nhng người t ng c trước đây đã gp rt nhiu khó khăn và phi t rút vi nhng lý do rt là vô duyên. Đi vi Lut sư thì có nhng khó khăn gì không ?

Ls Lê Quc Quân:Tôi rt đam mê vic này và đã tng b khó khăn rt nhiu cho nó. Năm 1997 khi còn là sinh viên Đi hc Lut tôi cũng đã t ng c nhưng đã b da đui hc và phi rút đơn. Tháng 3 năm 2007, khi đang cm trên tay H sơ ng c Đi biu quc hi khóa 12 thì b bt mà không có án. Ln t ng c này thì cho đến bây gi cũng có nhng vn đ khó khăn nhưng tôi đã n lc vượt qua và cho đến nay mi vic vn đang theo đúng trình t lut pháp.

N Vương Công Lý: Bước tiếp theo ca quy trình ng c quc hi là gì và kế hoch ca anh là gì ?

Ls Lê Quc Quân:Theo tôi được biết nhng trường hp t ng c thường b Chính quyn dùng cách loi ngay t dân ph. Thay vì ly phiếu tín nhim mt cách nghiêm túc và đúng lut thì h t chc các bui đu t và áp đt mt kết qu trái vi nguyn vng ca c tri nơi cư trú. C th là trường hp ca Tiến s Cù Huy Hà Vũ đã t ng c và c nhà đã được mi đến đ nghe nhng người nơi khác đến đu t mt cách vô cùng khc lit. Anh Nguyn Phương Anh Đi hc Bách Khoa khi đi hp ly phiếu tín nhim còn b kèm bi hai công an như mt ti phm đ nghe đu t mà không được phát biu ý kiến gì. Lut sư Đnh, Lut sư Đài, Doanh Nhân Lê Thăng Long hay thy giáo Người đương thi Đ Vit Khoa…cũng b loi ngay ti t dân ph vì nhng lý do như vy. Mi cách đây 2 ngày là trường hp Hip Sĩ công ngh thông tin Nguyn Công Hùng, đi din cho gn 6 triu người khuyết tt Vit Nam, đã được nhiu báo chí ca ngi trong tun qua nhưng cũng đã b loi mt cách tc tưởi. H đưa nhng người l mt không trong t dân ph ca Hùng đến hp và giơ tay loi anh y vì lý do sc khe. (anh y là khuyết tt thì làm sao khe được ?!). Trường hp ca tôi thì đã nhn được giy mi ca UBMT Phường là s có cuc hp ly ý kiến tín nhim ti nơi cư trú đi vi tôi vào 8h ti ngày mai th 4 ngày 30/3. Cuc hp s được din ra ti Nhà hp t dân ph s 50 Phường Yên Hòa – Qun Cu Giy.

N Vương Công Lý: Đt trường hp ông s b loi như như nhng người đã đ cp thì ông s nghĩ sao ?

Ls Lê Quc Quân: Tôi ng c là thc hin quyn công dân và tôi s c gng hết sc mình cho vic đó. Tôi thành tâm mong mun có cơ hi phc v t quc, phc v nhân dân và vic được tr thành mt đi biu quc hi s là mt cơ hi tt cho tôi. Tôi t cho rng mình là người có tín nhim khu ph và nếu tiến hành đúng lut pháp và đúng nguyn vng chính đáng ca nhân dân thì tôi s không b loi. Tôi đã cùng nhân dân ti t 64 đu tranh và làm mt s cuc cách mng “mini” vì quyn li ca t dân ph nơi tôi cư ng. Đi vi t tôi thì tôi rt tin tưởng thế nhưng theo tôi cm nhn được t trong hai ngày gn đây thì mi th có v không phi d dàng. Thc tế như thế nào thì phi ch xem vào ti ngày mai.

N Vương Công Lý: Là mt người công giáo t ng c, đó là điu hiếm hoi trong đt nước hin nay ngoài 3 linh mc được Nhà nước ch đnh thì ông nghĩ gì trong vic này ?

Ls Lê Quc Quân: Người công giáo chiếm 10% trong dân s, l ra phi có đến 40-50 đi din trong quc hi nhưng hin nay ngoài 3 linh mc được ch đnh vào quc hi, theo Linh Mc Phan Khc T thì không còn ai thc s đc lp đi din cho giáo dân. Bi vy, ngoài vic ra ng c vi tư cách là mt công dân đi vi t quc, vi nhân dân. Tôi còn là mt giáo dân và tôi cũng mun đưa được tiếng nói ca giáo dân đến din đàn quc hi. Tt nhiên, kết qu như thế nào thì phi ch xem.

N Vương Công Lý: Xin cám ơn ông đã tr li phng vn ca chúng tôi.

Ls Lê Quc Quân: Xin cm ơn Ch